約 162,458 件
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/227.html
合計： - 今日： - 昨日： - 先日、改正国籍法施行後２年経過を機会に、総括をさせて頂きました。 それに伴い、たちあがれ日本の平沼赳夫衆議院議員に、以下のような書簡をお送り致しました。 ■書簡 ■送付状況（ポスティング） 文面は以下の通りです。 拝啓 時下益々ご清祥のこととお慶び申し上げます。 日頃、平沼先生の「たちあがれ日本」のご活躍を陰ながら応援させて頂いております。 平沼先生ご無沙汰しております。 私は、以前国籍法改正案まとめWIKIのメンバーとしてお手紙を差し上げ、 平沼先生よりご丁寧にお返事をいただきました、○○と申します。 その節は「国籍問題を検証する議員連盟」の会長として多大なご尽力を頂きまして、 日本国民の一人と致しまして心より厚くお礼申し上げます。 さて、この度、再度お手紙させていただきましたのも、やはり改正国籍法についてでございます。 平成２１年１月１日の改正国籍法より２年が経過いたしました。 その間、私どものグループとしては、この改正国籍法の運用状況を２年間、 法務省ホームページの改正国籍法に伴う国籍取得届の状況の頁を通して、 継続して監視し観察してまいりました。 国籍法改正案まとめWIKI 改正国籍法に伴う国籍取得届の状況（書簡にプリントアウトしたものを添付） http //www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/188.html 改正国籍法の懸念案件であった認知による日本国籍の取得状況、 いわゆる『父母が婚姻していない子』の数は、この２年間で、 平成２２年１２月２８日現在法務省が把握している数字として１０７０名が、 国籍取得証明書の発行者数として公表されました。 これを年単位で単純に割れば、１年で５３５名の認知による日本国籍取得であるという結果となります。 この１年で５３５名の認知による日本国籍取得の増加率を多いとみるか、少ないとみるかは、 ご意見も分かれることとは存じますが、私どもとしては、 当初の数千人～数万人と騒がれたあの国籍法改正騒動を省みれば、 法務省民事局はよく押さえ込んでいるのかとも受け取れますが、我々のグループのメンバーからは、 「民事局窓口で、養子縁組を率先して勧めて、認知による日本国籍取得の増加率を押さえ込んでいるのかもしれない」 という意見もあり、まだまだ、目が離せない状況は変わりなく、油断は禁物であるとの結論に至りました。 以上を、同封の添付資料のような形で私なりに検証いたしました。 つきましては、「国籍問題を検証する議員連盟」におきましても、 ぜひ、この「認知による日本国籍取得者数の２年間で１０７０名、１年で５３５名の増加」、 と言う数字に関して議論していただき、日本の国籍行政につきまして、 厳しく法務省に指導なさって下さいますようお願い申し上げます。 時節柄、多くの課題が日本という国にのし掛かってきている現状では、 国政に携わる国会議員の先生方にとっては、国籍法は優先度が低いのかも知れませんが、 国家の構成要因は「主権・領土・領民(国民)」であります。 しかし、我が国は、 国連においてさえ「旧敵国条項」により、主権は無く。 北方四島、竹島にしても、ロシア、韓国による不当占領・実効支配により、領土もむしりとられ。 今、まさに、領民(国民)を証明する国籍までもが、存亡の危機に陥っております。 つきましては、せめて、日本国籍だけでも、むしりとられぬよう、 「国籍問題を検証する議員連盟」の平沼先生をはじめとする諸先生方に、 ぜひ、国政において、大きな声を上げ続けていただきますよう、お願い申し上げます。 敬具（署名） 平成２３年５月７日 これに対し、平沼赳夫先生からは、以下の通りのご返信を頂きました。 ■平沼赳夫先生からの返信 「御手紙と資料をお送り下さり御礼を申し上げます。国籍改正法の推移をお知らせ下さり有難度うご座いました。議連で論議してみます。益々のご活躍をお祈り申し上げます。不一」 （表面） （裏面） 今後私達が何をなすべきかについては、先日改正国籍法に伴う国籍取得届の状況でも述べたように、 国籍取得者数の推移を見守ってゆくことであると思います。 ３月３１日の法務省のデータでは、父母が婚姻していない子で認知により国籍を取得した者の累計は、１２３４名となっています。 http //www.moj.go.jp/MINJI/MINJI41/minji174.html 今後とも、注意深く見守って行きたいと考えています。 以上を持ちまして、１６４による改正国籍法施行後２年の総括を終わらせて頂きます。 文責：164◆aGZgb/DTYc
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/119.html
■国籍法再改正に他の課題を抱き合わせにする是非 人権派(リベラル)としての田中康夫議員の参議院審議においても散見された"ペドフィリア" 上記の言葉に代表される課題としてのAOIMAD氏の国籍法オフ会での"児童ポルノ法問題"の抱き合わせ の提案について、反論が寄せられる・・・ 604 ： ◆AOIMAD.NZM ：2008/12/24(水) 02 33 45 ID nglImFap 12/31東京オフを開催します 参加要件：暇な人、有益な情報を特に求められる方はご遠慮ください 場所：非常に未定、ファミレスなどになる予定 時間：参加者の先着順にします 参加者数：一つの会場で4人以下とします。 議題：国籍法問題、人権擁護法問題、児童ポルノ法問題、裁判員制度問題 以上に関する実際の活動、ネットでの活動、確かの情報戦略、その他もろもろ ２ちゃんねるでの活動、mixiでの活動など多岐になんでもおｋということで。 ただし、私からは特に話を振りませんので、自分から話をお願いします。 情報交換の場所ととらえてください。 途中で抜けたり途中で参加してもかまいません。 私の専門分野は２ちゃんねるの規制関連、削除関連とかいろいろです。 専門分野については話はできるかもです。 連絡先はtatsuya_html@ybb.ne.jp 参加希望の方は --- ハンドルネーム 希望時間 希望の場所の最寄駅 交換したい話題 その他書きたいこと --- を明記してtatsuya_html@ybb.ne.jpまでお願いします。 611 ：エージェント・７７４：2008/12/24(水) 07 28 04 ID E7KY6AWW 604 自分がコミケに買い物行くために東京へ行くから ついでに雑談会を開こうという趣旨だろ？ 何これ？ ＞有益な情報を特に求められる方はご遠慮ください ふざけてんの？ 大事な情報は独占して、 自分に従属して大人しく雑談だけする人間だけ侍らせるのが好きなんだね。 ＞私からは特に話を振りませんので いかにも運営臭い態度だね。一段高みから雑兵の馬鹿話を見降ろしてれば安心か？ こいつの書き込みには常に胡散臭さとアンフェアさが漂ってるんだよね。 そんなヤツ主催のオフ会で、しかもこんな無内容丸出しのやつに 信者以外いったい誰が行く？ ちなみに議題のところにある ＞児童ポルノ法問題 こんなの要らないから。お前の趣味だろ？ 勝手に国籍法問題に児童ポルノ問題を絡めるなよ。 こんな話はコミケの場ででも語ってればいいだろう。 気持ち悪くてこんなオフ会行けたもんじゃない。 632 ：エージェント・７７４：2008/12/24(水) 08 45 57 ID 4/THG7Vu 611 少し悪意にとらえ過ぎなんじゃないかと思う ただ、 勝手に国籍法問題に児童ポルノ問題を絡めるなよ。 これには同意 国籍法改悪反対＝児童ポルノ法反対 とされるのは困る それぞれ別の反対活動と捉えてほしい 国籍法反対活動に害があるかもしれない 説得力が薄まるかもしれない 自重を求めたい 635 ： ◆AOIMAD.NZM ：2008/12/24(水) 08 48 10 ID nglImFap 632 世の中には関連させて考えたい人もいれば、関連させて考えたくない人もいるらしいので その両方に対応するためにどういう議論でも受け入れる用意があるという表記になりました （オフ会の開催要項について）ご了承ください。 642 ：エージェント・７７４：2008/12/24(水) 09 08 27 ID 4/THG7Vu 635 それは駄目だ それぞれ個別に扱うべき。 シンプルに国籍法改悪反対は反対。 児ポ他も個別に扱うべき 絡める事を嫌う人が多いか、絡めたいとする人が多いか いずれにしろ、純粋に国籍法反対者の離反を招くし賛同者を得られない可能性がある以上避けるべき 戸井田議員の官邸への陳情の呼びかけ 麻生支持を絡めている 麻生支持ではない人でも国籍法反対の人はいるだろう 何かを絡めてくるというのは狭める、不信感を齎す ちなみに私は、民主政権になれば加速する可能性が高く恐い しかし、麻生の馬鹿対応がなければ、こんな馬鹿げた国籍法は成立しなかったとも思っている 手放しで麻生支持とは言えない 陳情は麻生支持でなくともできるし麻生は行政府トップとして国民の陳情を真摯に受け止めるべきと思う 645 ：エージェント・７７４：2008/12/24(水) 09 17 59 ID 4/THG7Vu 643 推進派議員の合わせ技もいいとは思っていない 持ちつ持たれつとしても、このやり方は反対派国民を利用しすぎと思っている 国籍法反対の広がりを阻害する物は避けたい それだけだ 個別にはどれが賛成、反対は言う必要はないと思っている 国籍法反対だけでいいと思う 以上 他方、水間政憲サイドでは首相官邸に送る請願書 において"幼児性愛者"を課題としてもりこみ 在外邦人氏の手によってテンプレートを完成させ拡散させている。 請願 * 緊急【官邸請願１００万通目標・麻生首相断固支持】Ｈ２１年３月まで拡散希望 (水間政憲) 2008-12-09 01 27 52 各マスメディアは、番組でヒステリックな麻生首相叩きを決行して、昼間の時間帯の電話アンケートで支持率 ２０%代前半まで急落したなどと報道してます。マスメディアは、低俗な番組を見ていない勤労者・学生への 携帯電話アンケートも実施して見るがよい。皆さんにお願いします。麻生首相に請願法に基づく【請願書】を 官邸に発送して下さい。目標は100万通です。内容は、 1. 『国籍法再改正要請』 《「婚姻を国籍取得の前提条件とすることを基本とする。特例措置として父又は母の認知によっても国籍取得を 認めるが、日本人男性が外国籍の子供を認知する時はＤＮＡ鑑定を必須とする」などの偽装認知防止策を担保する ことの再改正を要請します。 2. 『重国籍法反対要請』 《現行国籍法で何ら問題ない。２２歳での国籍選択の厳格化を徹底する。重国籍絶対反対》 color(red){3. 『反外国人参政権要請』} color(red){《外国人参政権断固反対します》これは一例です。} 4. 【要請書】は、一件一枚に記載して下さい。 5. そして、住所・氏名・年齢を記載、捺印して発送して下さい。 6. 最後に一番大事なことは、必ず《麻生首相を支持します》と意思表明を忘れないことです。 7. 申請した方は、【丸坊主日記】［官邸請願申請者専用コメント］に発送報告をして下さい * 官邸請願申請者専用コメント .1 - 丸坊主日記 o http //blog.goo.ne.jp/toidahimeji/e/eb7ad62e7fff5f8e58b6e9aefad31ab2#trackback-list * Unknown (在外邦人) 2008-12-06 03 43 18 戸井田様、水間様、私が送った請願書です。こういった書面でよいのでしょうか。 内閣総理大臣 麻生太郎 様 平成 ２０年 １２月 ５日 住所 氏名（手書き） 請願書 請願事項 国籍法第三条第一項を以下の様に改正することを請願する。 「父又は母が認知した子で二十歳未満のもの（日本国民であつた者を除く。）は、認知をした父又は母が子の 出生の時に日本国民であつた場合において、その父又は母が現に日本国民であるとき、又はその死亡の時に 日本国民であつたときは、法務大臣に届け出ることによつて、日本の国籍を取得することができる。 但し、父のみが日本国民であり、かつ父母の婚姻及びその認知により嫡出子たる身分を取得した子でないもの が日本国籍を取得する際、父と子の生物学的親子関係の科学的証明を必要とする。」 請願理由 最高裁の違憲判決を受けて第１７０回国会で改正された本法律ですが、日本人男性と外国人女性の間の 非嫡出子が父親による認知のみで日本国籍を取得できるようになると、幼児性愛者による生物学的親子関係の ない子供を外国から買って来て届け出をするといった人権問題が発生する可能性があります。 多くの場合、こういった届け出は虚偽の申請になると考えられますが、古来より、日本人男性が生物学的には 自分の子でない子供を認知し扶養してきた事例を見ても分かる通り、上記の人身売買が虚偽の申請とされない 可能性があります。 最高裁の違憲判決では、日本人男性と外国人女性の間の非嫡出子が父親による認知を受けても日本国籍を 取得する権利がないことが、憲法１４条１項に基づく法の下の平等に反する、とされています。ですので、 下線部に示した子のみに科学的証明を求めることは法の下の平等に反するとは考えません。そして現在でも、 生物学的には自分の子でない者を認知し扶養する人は、婚姻をするのが社会的に常識であると考えます。 付帯決議には、父子が写った写真を提出させるなどありますが、火事などで焼失してしまっている事態などを 考慮しているとは考えられません。写真による証明よりもDNA鑑定による証明の方が、より多くの場合に 対応できると考えられます。 * 在外邦人様 (水間政憲) 2008-12-06 06 12 27 請願法について、御立派なフォーマットを示して頂き有難うございます。 今の日本は、先の大戦で敗退したとき以上、いや有史以来の危機的状況と認識しております。 「国籍法改悪」は、中・韓に悪用されることが歴然としています。「認知」は、書類審査だけですので、 偽装大国の中国人が関係した「虚偽書類」の方が、正式な「実子関係書類」より完璧なものが提出されることは 容易に想像できます。今回の閣議決定からの流れは、文民による「クーデター」と認識しても間違いないでしょう。 このクーデターは、内閣と国会両方への請願法に基づく「請願」を拒絶できる日程での強行採決でした。 それは、「請願法」を恐れていたなによりの証拠です。日本解体勢力の嫌がることを皆さんと共に歩み、 この日本を守り抜きましょう。在外邦人様の「請願書」は、間違い御座いません。 日本国内は近々呼びかけますので、在外邦人様の海外ネットワークが御座いましたら、 海外から多くの「請願書」が麻生総理に届けられることを願っております。 今後、「重国籍」が審議されようとしています。その根拠に、ノーベル賞受賞者「南部博士」を利用しています。 南部博士が、「必要ない」と平沼赳夫先生に手紙を出して頂けないでしょうか。ネット転載フリー * 水間政憲様 (在外邦人) 2008-12-06 08 57 41 水間様、 お返事ありがとうございます。 戸井田様、ここを連絡替わりに使って申し訳ありません。 さて、偶然にも私は南部先生と食事をしたことがある人物です。多分南部先生は私のことは覚えてらっしゃらない と思いますが。ですので、南部先生にメールを出せばお返事をいただけると思います。 そこで、南部先生からお返事を頂けたらの話ですが、平沼代議士のところへ手紙を出して欲しいと水間さんは 仰ってますが、私が思うにそれと同時にもう少し公のところに発言して頂いた方が良いのではないでしょうか。 私は代議士でもジャーナリストでもないので、どこに出せば最も効率的なのかわかりません。教えてください。 * 在外邦人様 (水間政憲) 2008-12-06 11 01 35 拝復、有難うございます。さて、南部博士の手紙の件、平沼赳夫先生と書きましたが、もしもそのような手紙が 頂ければ、大々的に国籍議連で記者会見を予定してました。平沼先生が議連会長でしたので宛先としましたが、 速やかに進める為には、戸井田国籍議連幹事長まで送付していただければ幸いです。 １１月１１日の自民党国籍法改正プロジェクトチーム河野太郎座長は、 「日本が重国籍たったらノーベル賞受賞者南部博士も日本人でいれた」との発言で出席者の同意を得ようと していました。河野座長私案が、そのまま立法化されると韓国籍で、 《警察庁長官、公安調査庁長官、海上保安庁長官、中央省庁の次官・長官、知事、市町村長、自衛隊下士官》に 就任できるようになってます。その法案を通すために「南部博士」を利用していました。 マスメディアは無視しますので、 外国メディアと雑誌の記者に発表する予定です。また、南部博士以外でも「国籍法改悪」に憂いている方々も、 戸井田とおる国籍議連幹事長まで、ご一報下さい。 《(１００-８９８１)東京都千代田区永田町２-２-１衆院第一議員会館３２５室戸井田とおる事務所》以上。 在外から日本を御護り下さい。宜しくお願いいたします。 上記、水間氏主導による官邸宛請願をネット有志がわかりやすく課題別に分化したテンプレートも掲載する。 麻生首相へ国籍法の再改正を求める請願書として"外国人参政権に反対する請願書フォーマット案"が、 水間氏による"官邸発送目標は100万通請願書"の提案の内容に沿ってテンプレートが作られ、 ネットに拡散されている。 79 ：官邸への請願 １/３：08/12/13 01 33 22 ID dm0o2V6e 最終更新：kseigankseigan 2008年12月12日(金) 13 20 16 ◆◆ お 願 い ◆◆ ★麻生首相へ国籍法の再改正を求める請願書(「官邸・改正請願」)を送ろう （今国会会期中を目処に、早めに送りましょう） 偽装認知など不正利用が懸念される国籍法ですが、１日も早い再改正が必要です。 この法案のそもそもの提出者である麻生首相に再改正を求める請願をしましょう。 ついでに重国籍反対・外国人参政権反対の請願もして、 これらの懸案を解決するまでは首相を続けてもらうために 頑張って首相を続けてもらうようにお願いもしましょう。最後まで麻生氏に責任を持ってもらいましょう。 （民主党政権や自民内左派政権になれば国籍法再改正は困難になる） （ソース）http //wiki.livedoor.jp/kseigan/d/%b4%b1%c5%a1%a4%d8%a4%ce%c0%c1%b4%ea 80 ：官邸への請願 ２/３：08/12/13 01 35 08 ID dm0o2V6e 首相官邸に送る請願書 ・国籍法改正を求める請願書フォーマット案（４枚中１枚目） 国籍法改正を求める請願書pdf http //image01.wiki.livedoor.jp/k/n/kseigan/79f2d26fe0cf06e9.pdf http //schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1228838768/363 ・重国籍容認に反対する請願書フォーマット案（４枚中２枚目） 重国籍容認に反対する請願書pdf http //image02.wiki.livedoor.jp/k/n/kseigan/4b2a5d0b390d9c48.pdf http //schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1228838768/386 ・外国人参政権に反対する請願書フォーマット案（４枚中３枚目） 外国人参政権に反対する請願書pdf http //image02.wiki.livedoor.jp/k/n/kseigan/6516b879ce581284.pdf http //schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1228838768/412 ・麻生首相への支持を表明する文（４枚中４枚目） ⇒各自、ご自由にお書きください （ソース）http //wiki.livedoor.jp/kseigan/d/%b4%b1%c5%a1%a4%d8%a4%ce%c0%c1%b4%ea ※見やすくするため転載時レイアウト若干改変しました 81 ：官邸への請願 ３/３：08/12/13 01 36 01 ID dm0o2V6e ※注意事項 日付、住所、氏名、年齢は自筆、押印 住所：都道府県名から番地まで（建物、マンション名や部屋番号は不要） 宛先：「内閣総理大臣 麻生太郎殿」 記載事項：請願要旨、請願事項、請願理由を記入（４枚目は自由記入） 封筒の表に下記送付先と共に「改正国籍法施行規則の請願書在中」明記 送付先 〒１００－００１４ 東京都千代田区永田町２－３－１ 内閣総理大臣 麻生太郎様 上記の４枚の請願書・支持表明文を１つの封筒にまとめて封入する（４枚揃わなくても発送可能） 複数人の請願書類を１つの封筒にまとめて封入も可 配達記録をつける場合はプラス210円（郵便局にて） 発送後は戸井田徹衆議院議員のブログ「丸坊主日記」の下記コメント欄に発送報告をすることを推奨します 官邸請願申請者専用コメント .1 - 丸坊主日記 http //blog.goo.ne.jp/toidahimeji/e/eb7ad62e7fff5f8e58b6e9aefad31ab2 ※尚、法務省へ施行規則について意見する請願書（「官邸・改正請願」）は、 法律に付随する施行規則への請願書でこの請願とは別物なので、 両方請願できる。 （ソース）http //wiki.livedoor.jp/kseigan/d/%b4%b1%c5%a1%a4%d8%a4%ce%c0%c1%b4%ea 上記実状から、国籍法再改正に他の課題を抱き合わせにする是非は、 今後の課題となることを情報として提供し、 各自の判断に委ねます。 合計： - 今日： - 昨日： -
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/123.html
1、衆議院本会議 http //www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_honkai.htm 国会回次 170回 本会議年月日 平成20年11月18日(火) 開会午後一時二分 国籍法の一部を改正する法律案（内閣提出） 右議案は、動議により議題とするに決し、これを議題とし、法務委員長の報告の後、 全会一致で委員長報告のとおり可決した。 ※全会一致で可決した経緯（馬渡議員ブログより抜粋http //blog.mawatari.info/?day=20081118） 「国籍法の一部を改正する法律案」は、本会議の議事日程を決める議院運営委員会において、 すべての政党・会派が賛成の「全会一致」で決まったので、 採決の方法は、議長から「ご異議ありませんか」と諮ったあと、「異議なし」と議席側から発言があり、 「異議なしと認めます」との議長の発言によって可決されます。 それでは、法案に反対の議員が「意義あり」と言ったとしても賛成になってしまいます。 反対の意思表示をするなら採決の時に退席するしか方法がありません。 2、参議院本会議 http //www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_b04_01.htm 日程第 二 国籍法の一部を改正する法律案(内閣提出、衆議院送付) 右の議案は、法務委員長から委員会審査の経過及び結果の報告があった後、 押しボタン式投票をもって採決の結果、賛成二二〇、反対九にて可決された。 http //www.sangiin.go.jp/japanese/frameset/fset_b04_01.htm 2008年 12月 5日 投 票 結 果 案件名：日程第２ 国籍法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付） 国籍法の一部を改正する法律案に反対した議員と賛成した議員 参議院本会議における投票結果 投票総数 ２２９ 反対票 ９ 賛成票 ２２０ ○民主党・新緑風会・国民新党・新党日本（計１１８名） coloer 賛成票 １０６ 棄権 ５ ◎反対した議員 亀井亜紀子 （国民新党 / 島根）http //akiko-kamei.home-p.info/ 外山 斎 http //blog.goo.ne.jp/izki-toyama/ 森田 高 http //moritatakashi.sblo.jp/ 亀井郁夫 （亀井静香の兄） 自見庄三郎 http //www.jimisun.com/index.htm 田中康夫 http //www.yasu-kichi.com/ 長谷川憲正 http //www.hasegawa-kensei.jp/ ○自由民主党（計８２名） 反対票 ０ 賛成票 ７６ 棄権 ６ ○公明党（計２１名） 反対票 ０ 賛成票 ２１ ○日本共産党（計７名） 反対票 ０ 賛成票 ７ ○社会民主党・護憲連合（計５名） 反対票 ０ 賛成票 ５ ○改革クラブ（計４名） 反対票 ０ 賛成票 ４ ○各派に属しない議員（計５名） coloer 賛成票 １ 棄権 ２ ◎反対した議員 田中直紀 （田中眞紀子の夫） 川田龍平 http //ryuheikawada.jp/ 合計： - 今日： - 昨日： -
https://w.atwiki.jp/kokuseki2/pages/46.html
国籍法改正について慎重審議を要請した議員 08.11.14 国籍法改正について慎重審議を要請した議員 08.11.14 国籍法改正について慎重審議の申し入れ FAX 近江屋信広 衆自民 比南関東 03-3508-3885 平将明 衆自民 東京04 03-3508-3507 矢野隆司 衆自民 比近畿 03-3501-8818 並木正芳 衆自民 比北関東 03-3508-3981 稲葉大和 衆自民 新潟03 03-3506-8679 宮路和明 衆自民 鹿児島03 03-3592-9066 上野賢一郎 衆自民 滋賀01 安次富修 衆自民 比九州 03-3508-3525 馬渡龍治 衆自民 比東海 03-3508-3837 稲田朋美 衆自民 福井01 03-3508-3835 木原誠二 衆自民 東京20 03-3508-3986 林潤 衆自民 神奈川04 03-3508-3960 赤池誠章 衆自民 比南関東 03-3508-3733 松本洋平 衆自民 東京19 03-3508-3358 新井悦二 衆自民 埼玉11 03-3508-3637 井澤京子 衆自民 比近畿 03-3508-3161 遠藤宣彦 衆自民 比九州 03-3508-3638 岡部英明 衆自民 比北関東 03-3508-3844 鍵田忠兵衛 衆自民 比近畿 03-3508-3383 亀岡偉民 衆自民 福島01 03-3508-3941 川条志嘉 衆自民 大阪02 03-5512-4788 木挽司 衆自民 兵庫06 03-3508-3305 近藤三津枝 衆自民 比近畿 03-3508-3360 篠田陽介 衆自民 比東海 03-3508-3907 杉田元司 衆自民 比東海 03-3508-3277 高鳥修一 衆自民 比北陸信越 03-3508-3404 永岡桂子 衆自民 比北関東 03-3508-7274 萩原誠司 衆自民 比中国 03-3508-3612 牧原秀樹 衆自民 比北関東 03-3508-3984 山本ともひろ 衆自民 比近畿 03-3508-3290 若宮健嗣 衆自民 比東京 03-3508-3916 +... http //abirur.iza.ne.jp/blog/entry/795468/ 本日、自民党の大島理森国対委員長、山本幸三衆院法務委員長、塩崎恭久衆院法務委員会 筆頭理事に対し、自民党有志議員が「国籍法改正について慎重審議の申し入れ」という要 請文を提出しました。内容は以下の通りです 《本年6月4日の最高裁判所大法廷判決が指摘した違憲状態を解消するために、国籍法改正 案が本国会に提出されております。日本人の父親と外国人の母親の間に生まれた子供の日 本国籍取得に関し、婚姻関係を条件としている現行法が「法の下の平等」を規程した憲法 14条に違反するとの指摘を最高裁より受け、認知があれば日本国籍が取得できるようにし た法改正であるのが本法案です。 しかしながら、全国各地の大勢の老若男女から、電話・FAX・電子メールを通じて、衆議 院法務委員会委員の各事務所に意見が寄せられており、その内容はすべて反対の意見です。 反対理由は、①国籍取得届の虚偽届出について1年以下の懲役、または20万円以下の罰金 という罰則を新設したわけであるが、違反した者への刑罰が軽すぎる。②偽装の認知を防 止するためにDNA鑑定導入を必須とすべきではないか。③偽装結婚も横行しているといわ れているなかで、偽装認知防止のための実効ある対策の検討などです。 これだけ大勢の国民から反対の声が上がっている中、それを検討する法務委員会は11月18 日(火)午前中3時間だけの審議で採択し、その日の午後には衆議院本会議へ緊急上程、そ して採決がなされようとしています。十分の審議は確保されていません。 今回国籍法が導入されるきっかけとなったのが、本年6月4日の最高裁判所大法廷判決で、 最高裁の判決であるからすぐにでも法改正せざるを得ないという流れにあるのでしょう。 しかしながら、最高裁の判決文によると、最高裁多数意見は、その違憲理由の根拠として 社会的経済的環境の変化、夫婦の家族生活や親子関係の意識の多様化、非嫡出子の割合の 増加など、社会通念、社会的状況の変化、国際化、諸外国の動向、国際規約や条約をあげ ており、一方で、3名の最高裁判事による小数の反対意見は、統計データをつかって国民 一般の意識変化として大きな変化はしていないと証明しています。20年間で、日本におけ る非嫡出子は1%から1.9%しか増加しておらず、10%が非嫡出子である西欧諸国とは状況が 全く違うのです。 国民常識は、最高裁の多数意見よりも少数意見です。国籍という国家共同体の構成員を決 める大事なルールが崩れつつあるのではないかという国民の懸念に十分応えるためにも、 国会における審議は、慎重にも慎重を期し、国民の不安が払拭されるまで、徹底的な審議 を求めます》 この申し入れに署名した議員名を参考までに記しておきます。いつもの保守系議連の「常 連」以外の意外な名前もけっこう出てきますね。それだけ問題意識が広まり、共有されて いるのかどうなのか。敬称略で《宮路和明、稲葉大和、並木正芳、赤池誠章、安次富修、 新井悦二、井沢京子、稲田朋美、上野賢一郎、遠藤宣彦、近江屋信弘、鍵田忠兵衛、岡部 英明、亀岡偉民、川条志嘉、木原誠二、木挽司、近藤三津枝、篠田陽介、杉田元司、薗浦 健太郎、平将明、高鳥修一、永岡桂子、萩原誠司、林潤、牧原秀樹、松本洋平、馬渡龍治、 矢野隆司、山本ともひろ、若宮健嗣》――の32人です。最近、私は諦観に傾きつつありま したが、なかなか見くびったものではない参集ぶりです。
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/152.html
新国籍法によって認知された、子の扶養義務。 これから多発するであろう、これらの扶養義務をめぐる調停・審判・訴訟が懸念される。 その子の幸せとは？こういった争いごとに巻き込まれることなく、安心して扶養の権利を享受する ことにつきると感じる。 新国籍法によって認知された子の扶養権利は、果たして、 こういった日本人父(親族含む)と、外国人母(支援団体・外国人母の親族含む)との駆け引きに、 利用されることが、子の幸せといえるのだろうか？ かかる事態の解決策として、私(文案まとめ人)なりの私見を提案する。 調停・審判・訴訟等により扶養義務者となった日本人父(親族含む)方には、 特別養子制度を勧めてはどうだろう。 http //www.foster-family.jp/data-room/data/tokubetu_youshi.html 法律的に少し外れた解釈になるかもしれないが、 普通養子・特別養子に関する法律、 http //www.foster-family.jp/data-room/data/law_youshi.html#%EF%BC%98%EF%BC%91%EF%BC%97%E3%81%AE%EF%BC%97 民法・第８１７条の７〔特別養子縁組の成立基準〕 「特別養子縁組は、父母による養子となる者の監護が著しく困難又は不適当であることその他 特別の事情がある場合において、子の利益のため特に必要があると認めるときに、 これを成立させるものとする。」 とあり、これを日本人父(親族含む)方の親族にひとつの選択肢として推奨する。 第８１７条の９〔養子と実方との親族関係の終了〕には、 「養子と実方の父母及びその血族との親族関係は、特別養子縁組によつて終了する。 ただし、第８１７条の３第２項ただし書に規定する他の一方及びその血族との親族関係については、 この限りでない。」とあり、 これによって、少なくとも、外国人母(外国人母の親族含む)方の便乗在留は阻止できるように感じる。 以上の事項に関して、民法解釈の専門家の登場を仰ぎたい。 文案まとめ人 合計： - 今日： - 昨日： -
https://w.atwiki.jp/houdou/pages/47.html
日テレ『太田光がもし総理大臣になったら』の「国民の怒り」コーナー、国籍法改正に関する１.１５０件の投稿を無視 http //www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/44.html 視聴率につながるこの衝撃映像が報道されないのはなぜでしょう？ 速記停止 音声検閲 国籍法改正、強行採決映像、参議院公式ＨＰより （08年12月4日（木）10 00 参議院 法務委員会 採決 2分00秒から） ※音量注意（最初は無音です） 詳細は下の箱をクリックしてください ↓概要 +... 1. 澤雄二（公明党・法務委員長）質問もないようですから、と当たり前のように決めようと する。 2. 丸山和也（自民党）が質問しようとする。 3. 千葉景子（民主党）らが何やら命じる、丸山和也を隣人議員がひっぱり着席させる。 4. 丸山和也が発言を始めたら、澤雄二が速記を止めるように指示し、音声を切断する。 5. 何事もなかったように付帯決議を読み上げ、採決。 検閲された音声を復元したバージョンはこちら http //jp.youtube.com/watch?v=Bmj49mrqEV8 復元されたおよそのやりとり 丸山議員 「委員長、自民党の丸山ですが・・・・」 千葉議員 「ちょっと」 賛成派議員 「理事会で決まってんでしょ」 丸山議員 「ダメですか?」 千葉議員 「座れ!」 事務方 「速記止めましょう」 澤委員長 「速記止めてください!」 丸山議員 「周知徹底されるような付帯決議を・・・」 賛成派議員 「自民党どうするんですか!国対委員長!国対で話し合ったでしょ !」 賛成派議員 「理事会で決まってるでしょ!国対委員長!委員長しっかりしなさいよ!」 澤委員長 「別にご意見も無いようですから・・・」 反対派議員 「何言ってるんですか?休憩休憩（休廷?）!」 澤委員長 「これより採決に・・・」 反対派議員 「本人（丸山議員?）の意思と違うじゃないか?」 反対派議員 「なんだこれは!」 澤委員長 「全会一致で可決・・・」 澤雄二（沢ゆうじ）議員 公明党 国会対策委員会副委員長 元フジテレビ社員。 高校在学時に創価学会の学生部門「鳳雛会・鳳雛グループ」で池田大作の薫陶を受ける 。 ※法務委員長は40年連続公明党議員。 千葉景子議員 民主党 総務委員長 法務委員会理事（筆頭） 在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟呼びかけ人。 国籍法改正の一連の流れをまとめた動画 http //www.nicovideo.jp/watch/sm6257325国籍法改正ダイジェスト‐ニコニコ動画(ββ) （コメントを消して動画を見る場合は、右隅のヒヨコのマークをクリックしてください。） 認知による親子関係の確認に、DNA鑑定を用いず、 書類鑑定と、必要に応じた写真鑑定を用いる国籍法改正は法の成立まで一部のタブーを恐れぬ報道機関以外 TVや新聞においてほとんど ネガティブな面が問われぬまま2009年1/1成立し、その後中国人による偽装が発覚、逮捕にいたるなど、 法そのものの是非が問われる上、マスコミの報道の説明責任の放棄も問題になっています。 2008年12月17日 田原総一朗『タブーに挑戦！』 音声再生で聞けます。（22 30あたりから再生すれば、海外からの質問に答える中で国籍法の話がでます。） http //teikin.vip2ch.com/movie0575.mp3 ↓概要はBOX内 +... 民主党には言論の自由がない。 前に前原さんが雑誌で思ってることを言ったら 除名するだのの話になったし、民主党は北朝鮮だよ 言論の自由すらない。 最近のマスコミは取材力がなくなってきた 麻生叩きとかばっかりで国籍法を報じない。 難しいことは報道せず客が食いつくことばっかりを報道する 国籍法では視聴率がとれないから 役人の発表を流すだけ。 私もその点については心が痛い。 別にスポンサーが圧力をかけてるわけじゃない むしろスポンサーは幼稚なテレビ番組が多すぎて呆れて撤退してる流れだよ。 派遣労働者問題にしても一番酷いことをやってるのはテレビ局ですよ こんなに派遣労働者を使ってるのは日本のテレビ業界だけ。 よくテレビで銀行員の給料が高いって批判してるけど ＴＶ局員は、公表すらしていないじゃないか。 国籍法改正に対し、2ちゃんねるの無名の「職人」、合成写真で偽装への啓発 民事局 - 改正国籍法に伴う国籍取得届の状況(平成21年1月1日施行) 改正施行後の関連報道 09.03.12 ANNニュース - 子供に日本国籍与える偽装結婚で中国人女ら逮捕 09.03.12 TBS Newsi- 偽装結婚、日本人男と中国人男女逮捕 09.03.10 読売新聞 - 脱北偽装親族、10回前後日中間渡航…真正旅券悪用 09.03.09 読売新聞 - 親族偽装の中国人「恩知らずには必ず報復」、日本人妻脅す 09.03.09 ANNニュース - 脱北日本人妻と「長女」「二男」は他人…DNAで判明 09.03.09 毎日新聞 - 不法入国：日本人妻ら5人逮捕 脱北帰国者の親族と偽装 09.03.08 47NEWS - 脱北の日本人妻ら5人逮捕 親族装い中国人を入国容疑 脱北の際に支援を受けた中国人ブローカーの指示だった 09.03.08 読売新聞 - 脱北者親族装い入国 大阪府警が容疑で中国籍の4人逮捕 01年の帰国時から06年までに、「長女」など親族と偽った中国籍の男女4人を不法入国 09.03.09 朝日新聞 - 脱北請負ブローカーか「なりすまし」逮捕の中国人 09.03.08 朝日新聞 - 脱北者の親族と偽り不法入国容疑、関係者5人逮捕 09.03.08 日刊スポーツ - 脱北者の家族装い入国容疑で逮捕へ 09.02.26 衆・自民・戸井田とおる - 装認知問題 09.02.25 衆・自民・馬渡龍治 - 国籍問題を検証する議員連盟 第5回会議・偽装認知 09.02.13 読売新聞 - 不正認知で子供に日本国籍、中国人逮捕…服役男性の名前悪用 昨年12月の国籍法改正以降、「偽装認知の温床になる」との指摘が出ていた。 このため同庁は、名前を使われた日本人男性と子供との血縁関係の真偽確認に初めて DNA鑑定を行い、日本人との子供ではないことを特定した。 出生届の提出日に男性は服役中で、郭と沈の両容疑者が、男性の名前を悪用していたことが判明。 沈容疑者はこの男性の紹介料として郭容疑者に80万円を支払っていた。 09.02.07 公明党 - 認知調停研修の報告を 党法務部会 改正国籍法の改善も要望 父母に婚姻関係のある子どもの国籍取得手続きの簡素化を求めたほか、 在日韓国民団中央本部から新たな在留外国人管理制度導入に対する要望を受けた。 09.01.25 山陽新聞 - 国際貢献大にJFC受け入れ要請 国際移住機関が最適と判断 JFCは、日本人男性と1980年代、興行ビザで来日したフィリピン人女性の間に生まれた子が多く、 数千―数十万人いるとみられる。日本国籍がないなどで来日できなかったが昨年末、 日本人の父が認知すれば未婚の外国人女性が産んだ子が日本国籍を取得できる改正国籍法が 成立したことで、IOMが帰国・定住への支援ネットワーク構築を検討している。 09.01.23 RecordChina - 不思議な「国際結婚」、中国人夫婦で片方だけ帰化するケースが増加―日本 09.01.23 参・民主・千葉景子 - 国籍選択制度の廃止に関する請願 09.01.23 参・民主・千葉景子 - 成人の重国籍容認に関する請願 09.01.16 衆・戸井田とおる - 政務官会議 国籍法に基づく日本国籍の付与が７件あった旨の報告 +09.1.07 青山繁晴がズバリ! 09.1.07 青山繁晴がズバリ! 09.01.04 朝日新聞 - DNA決め手、父子関係次々確認 無戸籍の子が一斉調停 長谷川京子弁護士(兵庫県弁護士会)は「科学的なDNA型鑑定で血縁関係を認めることは 常識的でわかりやすい。離婚や再婚が増えるいま、772 条の規定は当事者に困難を強いている。 根本的な解決に向けて法改正を急ぐべきだ」と話している。 09.01.03 NHKニュース - 観光庁 中国人観光ビザ 要件緩和へ {[[09.01.01 改正国籍法 施行 - 1月から 変わる制度 http //www.tokyo- 充分な報道がないまま施行された国籍法改正とは？ 国籍法改正案まとめWIKI 国籍法改正案まとめWIKI 2※ミラーではなく別サイト 月間チャージャー1月号 「国籍法改正問題」ってどうなんですか？ 関連サイト （↓自動検索による外部リンクリストです。） #bf #bf
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/81.html
＜自由民主党＞ 近江屋信弘 (衆議院法務委員) 平将明 (衆議院法務委員) 矢野隆司 (衆議院法務委員) 並木正芳 (内閣府大臣政務官) 稲葉大和 (総務会 副会長) 宮路和明 (経理局長) 上野賢一郎 (税制調査会 幹事) 安次富修 (沖縄振興委員会 事務局長) 馬渡龍治 (国会対策委員、真・保守政策研究会 事務局次長) 稲田朋美 (国会対策委員、伝統と創造の会 会長) 薗浦健太郎 (国会対策委員、伝統と創造の会 幹事長) 木原誠二 (国会対策委員、伝統と創造の会 副幹事長) 林潤 (国会対策委員、伝統と創造の会 副幹事長) 赤池誠章 (国会対策委員、伝統と創造の会 事務局長) 松本洋平 (国会対策委員、伝統と創造の会 事務局次長) 新井悦二 (国会対策委員) 井澤京子 (国会対策委員) 遠藤宣彦 (国会対策委員) 岡部英明 (国会対策委員) 鍵田忠兵衛 (国会対策委員) 亀岡偉民 (国会対策委員) 川条志嘉 (国会対策委員) 木挽司 (国会対策委員) 近藤三津枝 (国会対策委員) 篠田陽介 (国会対策委員) 杉田元司 (国会対策委員) 髙鳥修一 (国会対策委員) 永岡桂子 (国会対策委員) 萩原誠司 (国会対策委員) 牧原秀樹 (国会対策委員) 山本ともひろ (国会対策委員) 若宮健嗣 (国会対策委員) ―計32名― (平成20年11月15日現在) 赤池誠章議員のブログより引用 「国籍法改正について慎重審議の申し入れ」 内容 《本年６月４日の最高裁判所大法廷判決が指摘した違憲状態を解消するために、国籍法改正案が本国会に提出されております。日本人の父親と外国人の母親の間に生まれた子供の日本国籍取得に関し、婚姻関係を条件としている現行法が「法の下の平等」を規程した憲法１４条に違反するとの指摘を最高裁より受け、認知があれば日本国籍が取得できるようにした法改正であるのが本法案です。 しかしながら、全国各地の大勢の老若男女から、電話・ＦＡＸ・電子メールを通じて、衆議院法務委員会委員の各事務所に意見が寄せられており、その内容はすべて反対の意見です。 反対理由は、①国籍取得届の虚偽届出について１年以下の懲役、または２０万円以下の罰金という罰則を新設したわけであるが、違反した者への刑罰が軽すぎる。②偽装の認知を防止するためにＤＮＡ鑑定導入を必須とすべきではないか。③偽装結婚も横行しているといわれているなかで、偽装認知防止のための実効ある対策の検討などです。 これだけ大勢の国民から反対の声が上がっている中、それを検討する法務委員会は１１月１８日（火）午前中３時間だけの審議で採択し、その日の午後には衆議院本会議へ緊急上程、そして採決がなされようとしています。十分の審議は確保されていません。 今回国籍法が導入されるきっかけとなったのが、本年６月４日の最高裁判所大法廷判決で、最高裁の判決であるからすぐにでも法改正せざるを得ないという流れにあるのでしょう。しかしながら、最高裁の判決文によると、最高裁多数意見は、その違憲理由の根拠として社会的経済的環境の変化、夫婦の家族生活や親子関係の意識の多様化、非嫡出子の割合の増加など、社会通念、社会的状況の変化、国際化、諸外国の動向、国際規約や条約をあげており、一方で、３名の最高裁判事による小数の反対意見は、統計データをつかって国民一般の意識変化として大きな変化はしていないと証明しています。２０年間で、日本における非嫡出子は１％から１．９％しか増加しておらず、１０％が非嫡出子である西欧諸国とは状況が全く違うのです。 国民常識は、最高裁の多数意見よりも少数意見です。国籍という国家共同体の構成員を決める大事なルールが崩れつつあるのではないかという国民の懸念に十分応えるためにも、国会における審議は、慎重にも慎重を期し、国民の不安が払拭されるまで、徹底的な審議を求めます》 阿比留瑠比氏のブログより引用 （読みやすくするため太字や下線を用いました）
https://w.atwiki.jp/destry/pages/37.html
新国籍法 2008年12月に可決された国籍法改正案は、婚姻関係にない、外国人女性の子供を、日本人男性が「わしの子や！」と認知するだけで、日本国籍を与えるという国籍バラマキ大バーゲン法案であった。つまり、「今日は気分がいいから2人ぐらい日本人作ろうかな」と思えば簡単に外国人を日本人にする事が出来！日本国籍を手に入れた外国人は総理大臣になる事も出来るのである。まさに亡国法案！ 問題点 DNA鑑定などを行う事なく、書類だけで国籍が付与されるため、国籍ビジネスに利用される可能性がある事。 偽装認知が発覚した時の罰則が1年以下の懲役または20万円以下の罰金というスピード違反と変わらないショボい罰則なので抑止にならない事。 民主党・公明党がこの法案に大賛成である事。 マスコミが報道しないので、この超危険な法案を多くの人が知らない事。 外部リンク国籍法まとめ 国籍法に関する請願wiki 水間政憲 ブログまとめ（国籍法編） 関連項目 人権擁護法案 外国人参政権
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/53.html
「国籍法改正」に反対する緊急国民集会 「国籍法改正」に反対する緊急国民集会・第１回 日 時：平成20年11月25日（火）午後18 30～20 30 会 場：砂防会館別館３階（六甲） 主 催：草莽全国地方議員の会（代表 松浦芳子 杉並区議会議員） 草莽なでしこ隊 誇りある日本をつくる会 問合せ先：草莽全国地方議員の会 電話＆Fax ０３－３３１１－７８１０（松浦） 「国籍法改正」に反対する緊急国民集会・第２回 日 時：平成20年11月26日（水）午後16 00～17 00 会 場：衆議院第２議員会館第１会議室 ※整理券を先着１００名の方にお配ります。 受付で受け取りください（15 45分配布開始） 主 催：国籍法を考える会 〒102-0093 東京都千代田区平河町2-16-5-302 高池法律事務所気付 ０８０－５０８６－２９６３（藤本） ０９０－７７２５－６２５６（福永） 「より良い日本を子供達へ」 靖國会 靖國忠霊祭 事務局長 沼山 光洋 〒１０２－００９３ 東京都千代田区平河町２－４－７清瀬会館七階 ℡０９０－３１０５－２０３０ ブログはこちら 緊急国民集会告知動画 衆議院にて付帯決議付きで通過 参議院にて法務良委員会は同日の理事懇談会で、 11月26日に1時間45分の参考人意見聴取、 11月27日に4時間の一般質疑を行った後に委員会で採決することで合意。 11月28日遅くともに強行可決されるもよう 経緯説明 11月24日 ジャーナリストの水間政憲氏 チャンネル桜による報道 お時間がある方は1からどうぞ ジャーナリスト水間政憲氏がFAX＆Mailの効果を暴露 1/5 ジャーナリスト水間政憲氏がFAX＆Mailの効果を暴露 2/5 ジャーナリスト水間政憲氏がFAX＆Mailの効果を暴露 3/5 ジャーナリスト水間政憲氏がFAX＆Mailの効果を暴露 4/5 ジャーナリスト水間政憲氏がFAX＆Mailの効果を暴露 5/5 ジャーナリストの水間政憲氏公認のまとめページ ○FAX送付優先度 ○携帯メール拡散のすすめ他
https://w.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/177.html
295 ：164 ◆aGzgb/DTYc ：2009/01/17(土) 02 56 21 ID IsK+Hm0k 考えてみました。 １ 胎児の段階で認知をするということは、認知をした者にとって、 自分の実子であることが強く確信できる場合であると考えられる。 これに対し、出生後認知の場合には確信が薄いか、あるいは、 記憶があいまいになっていることを根拠に、 両者の違いを合理的な差別であると考える。 ２ 胎児認知にも出生後DNA鑑定書を提出させれば差別の問題はなくなる →ただし、鑑定の結果実子でないことが判明しても、 認知をした父親はそれを取消すことはできません（民法７８５条）。 実子でない子を扶養する義務を負わせることとなる。 利害関係者による認知無効の訴えを起こす方法はあります。 どちらも若干苦しいです。 ですが、胎児認知についての偽装事件がありました。 ttp //www.47news.jp/CN/200408/CN2004080601001312.html ２００４年の事件で、公正証書原本不実記載罪で逮捕されたようです。 ということは、胎児認知についてもDNA鑑定の規定を設ける必然性が ないとは言えない。 また、そうすれば、胎児認知を行う男性は慎重にならざるを得ないでしょう。 296 ：164 ◆aGzgb/DTYc ：2009/01/17(土) 23 10 50 ID bonwj3p4 再度よくよく改正法と[[施行規則 http //www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/173.html]]を読んでの感想です。 この改正は、旧法が最高裁に違憲だと怒られ、 その一方で改正法案については国民からは反対意見が続出し、 なおかつ、他の法律特に民法をいじる訳にもいかず、困った末 苦肉の策として出来たものでしょう。 法案作成者は、機械的に作った。 規則作成者は、あれこれ考えて作った。 おそらくそうだと思います。 というのは、ご存知のように、 改正後国籍法３条１項では、単に「認知」という言葉しか出て来ません。 その一方で、改正規則１条５項５号で、 「実親子関係を証明する資料」の提出を求めている。 民法上、認知は実親子関係に限らないはずなのに、 規則では実親子関係に限るという言い方をしている。 「法」でなく、規則というところがミソです。 運用の現場に、実子でない子をハネる裁量権を与えている。 また、改正法国籍法では「虚偽の申請」に罰則を設けましたが、 民法上、認知は意思表示だけで十分なはずです（民法７７９条以下）。 つまり、父親の意思が、ある子を自分の子と認知することにある場合、 その「動機」が何であれ、民法上「虚偽」の認知にはなりえない。 それにもかかわらず、改正国籍法罰則の「虚偽」の内容には、 「違法に国籍を取得させる意思をもって実子でない子を認知する」 という意味を持たされている。 また、罰則を課す以上、どのような場合に課すか、 罪刑法定主義（刑法の原則）あるいは法律の留保（行政法の原則）の観点からは、 単に「虚偽の届出」とするのでなく、 処罰の対象となる行為をより具体的に書く必要性があるにもかかわらず、 そうしなかった。 民法との整合性は、ここでもやはりない。 というより、踏み込めなかった。 また、DNA鑑定の文言をあえて入れなかったのは、 当然ながら民法上の「親子」関係と矛盾が生じるからでしょう。 「実親子関係を証明する資料」として含みを持たせた。 ですので、国民の声は「一応」届いていると思うのです。 姑息な手段ではありますが、限られた時間で何とか形をつくった。 規則を作成した法務省は、これで勘弁してよ、と言いたいかも知れません。 ですが、このままではおそらくこの法律の改正を余儀なくされるか、 民法の改正を余儀なくされるか、いずれかが予測されます。 誰かが裁判でこれらの矛盾を突く可能性があるからです。 合計： - 今日： - 昨日： -